ЗДЕСЬ ВСЕ ТАЙНОЕ СТАНОВИТСЯ ЯВНЫМ
Показаны сообщения с ярлыком Наука. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Наука. Показать все сообщения

суббота, 9 марта 2019 г.

Вирусы – не враги, а механизм эволюции

Гепатиты, полиомиелит, желтая лихорадка, энцефалит, корь, грипп и, наконец, ужас современности - синдром приобретенного иммунодефицита (СПИД) - вот далеко не полный перечень «злодеяний» вирусов. И все-таки их роль в природе не такая уже и однозначная, как это кажется на первый взгляд.

Наблюдательные не могут не заметить, как в течение одного поколения изменилась окружающая среда. Зимой в своей климатической зоне мы уже не видим на деревьях снегирей, а летними вечерами не слышать оглушительные «концерты» сверчков, зато в траве отзываются южные цикадки. Потихоньку к нам мигрирует зимняя растительность, так как зимы стали мягче. А с нами что происходит? Шестилетний ребенок, овладев компьютером, может соревноваться с десятилетним, и уже никто не назовет «милой старушкой» женщину 36 - 38 лет, как мать пушкинской Татьяны - возрастные границы размываются.

В 50-х годах прошлого века, когда на поверхности Земли военные испытали атомные бомбы, многие дети и подростки, умерли от лейкемии, зато последствия Чернобыльской катастрофы оказались не такими драматическими, как думали: матушка-природа уже успела подготовить нас к собственной неосмотрительности. Но что и говорить! Закон нашего мира таков, что нужно постоянно изменяться, чтобы сохранить себя, иначе «сойдешь с эволюционного конвейера», как уже сошли многие формы земной жизни.

Первая эпидемия гриппа появилась в конце ХІX века, и произошло это, когда начали о себе давать знать первые последствия научно-технического прогресса, когда звезды перестали быть ясными, воды чистыми, а вокруг промышленных городов потемнели до этого беленькие бабочки - березовые пяденицы. Что-то тогда произошло с человеческим организмом - констатируют ученые, поскольку отвоевать у природы прежние позиции уже не удается. Стечение обстоятельств? Вот под таким углом зрения и присмотримся к роли вирусов в природе.

Вирусы - не исключительность и не редкость: они - везде, и являются такой же составляющей частью окружающей среды, как вода или воздух. Время от времени наука идентифицирует какой-то из них: такой-то вызывает болезнь печени, такой-то - крови, а тот заподазривают в синдроме хронической усталости. Но это, как мы увидим дальше, не больше как «информационные буруны», которые образуются на поверхности океана.

Вирус борется за то, чтобы остаться до конца живым, а это значит, что ему «невыгодно» убивать организм, на генетической информации которого, он паразитирует. Да и вообще, природа - ни злая, ни добрая, она просто вершит свое часовое продвижение, притирая  все компоненты биосферы, друг к другу. Фатальный поворот событий вызван неготовностью организма к встрече с вирусом. Не являются ли наши проблемы со здоровьем платой за то, что мы вообще живем на Земле?

И, по-видимому, вирусы - механизм эволюционного продвижения. Поэтому и устроены так, чтобы первыми воспринимать информацию о ситуации в окружающей среде, реагируя на то изменением своей генетической структуры. Попадая в ДНК клетки хозяина, они образуют систему, способную продлить свое часовое развитие. Это никоим образом не «непрошеные гости», поэтому и живой организм воспринимает их как должное. Но так сложилось, что человек, применяя сильнодействующие медицинские препараты, все-таки вмешался в экологический процесс, только не  затормозил его, а ускорил. Чем за это придется заплатить, пока неизвестно.


                                                                  Александр Панов


©При копировании ссылка на сайт обязательна

воскресенье, 24 февраля 2019 г.

Как человек хакнул Бога

Чуть более года назад китайцы клонировали обезьяну. Это считалось невозможным с 1996 года, когда шотландец Иэн Уилмут вывел знаменитую овечку Долли. Но генетики не сдавались, и вот имеем результат – две обезьянки по имени Чжун Чжун и Хуа Хуа (“чжунхуа” означает “китайский народ”). Следующий возможный шаг – клонировать человека, который, кстати, принадлежит к ряду приматов. Но ученые Китайской академии наук уверяют, что не будут делать этого – мол, неэтично. С другой стороны, никто не отменял соглашения на черном рынке. Богачи будут выкладывать кругленькие суммы, чтобы иметь своеобразную страховку, поскольку клоны, в первую очередь, – это идеальный донор органов и тканей. Ученые, преследуя благородную цель, открыли очередной ящик Пандоры.

Чжун Чжун и Хуа Хуа

После Долли ученые словно сошли с ума – начали клонировать всех подряд: котов, собак, грызунов, коров. Армия клонов уверенно пополнялась, исследователи защищали очередные диссертации, но клонировать обезьян им так и не удавалось. В 2003-м ученые из Университета Питтсбурга (штат Пенсильвания, США) взяли 716 яйцеклеток и пытались вывести из них хотя бы один клон. У них ничего не вышло, поэтому они заявили, что приматов невозможно клонировать тем способом, который использовали при созданные Долли и других.



Иэн Уилмут использовал методику пересадки ядер соматических клеток. Это когда берут ядро соматической, то есть не половой клетки взрослого объекта и помещают его в яйцеклетку, из которой удалили собственное ядро. Технологию испытали в 1952-м американцы Роберт Бригз и Джозеф Кинг – им удалось клонировать лягушку. Китайцам понадобилось три года, чтобы методика заработала на обезьянах. Они смогли ускорить процесс переноса ядра в пустую яйцеклетку, что уменьшило вероятность отторжения. А также китайские ученые разработали коктейль из ферментов, который защищает от повреждений белковую оболочку, и вынуждает яйцеклетку делиться. Они взяли 127 яйцеклеток, 109 из которых развились в эмбрионы. 79 эмбрионов подсадили 21 суррогатной матери, но только шестеро из них забеременели. В конце концов, лишь двое детенышей обезьяны родились живыми. Китайские специалисты утверждают, что клонирование с их нововведениями может быть успешным в каждом третьем случае.

Генетически идентичных детенышей обезьяны ждет большое будущее. Ученые хотят изучать на них заболевание мозга, иммунные и онкологические заболевания, нарушения метаболизма, а также исследовать эффективность соответствующих лекарств. Биологи уже шлифуют свою методику, поскольку она может понадобиться в других лабораториях.

Игры в Бога

Пока научный мир празднует и планирует будущие победы над раком и СПИДом, в канцелярии Бога на земле уже возмущаются, мол, эксперимент китайцев угрожает человеческому роду. Соответствующее заявление сделал теолог, эксперт Ватикана, по вопросам биоэтики кардинал Элио Сгречча. Он напомнил, что Святой Престол решительно осуждает клонирование человека, но четкой официальной позиции относительно клонирования животных Церковь раньше не имела, полагаясь на авторитет ученых. Переход от овцы Долли к обезьянам – наиболее близким к человеку приматам – это самое настоящее посягательство на будущее всего человечества, считают некоторые церковные деятели.

22 февраля 1997 года мир узнал о существовании овечки Долли

Исследователи утверждают, что не собираются клонировать человека. Они даже хотят, чтобы научное сообщество вынесло на обсуждение вопрос о допустимых пределах клонирования. Обсуждение на неофициальном уровне уже началось – коллеги китайских ученых публикуют свои мнения относительно этической стороны этой темы.

“Создание клонированного ребенка без весомых причин действительно унижает то, что значит быть человеком”, – Марси Дарновски, исполнительный директор Центра генетики и общества.

“Клонирование одной индивидуальности в подобии другой – это разновидность унижения такой важной вещи как личность”, – отмечает декан Гарвардской медицинской школы, доктор Джордж Дейли. Он не исключает, что в мире найдется “доктор Франкенштейн”, который попробует клонировать человека. И это притом, что во многих странах подобные эксперименты запрещены на законодательном уровне.

С другой стороны, клонирование, в отличие от абортов, создает новую жизнь, которая вписывается в религиозную концепцию “Плодитесь и размножайтесь”. Кто бы там не создал людей – Бог или эволюция, они дали нашему виду все, чтобы размножаться естественным способом. А вмешательство посторонних людей в этот процесс отдает евгенистическими программами Третьего Рейха. И сюда также относится экстракорпоральное оплодотворение, когда яйцеклетку оплодотворяют вне пределов организма. Конечно, это позволяет больным бесплодием получить потомство, но насколько этичное оплодотворение в пробирке? Тот же Ватикан считает его аморальным, невзирая на то, что благодаря ЭККО родилось уже более пяти миллионов людей.

Люди из пробирки

Мы стоим на пороге момента, когда создание новых людей будет происходить не в спальнях при закрытых дверях, а в стерильных лабораториях под надзором дипломированных специалистов. Вы сможете заказать любые характеристики будущего ребенка – пол, желаемый цвет глаз, волос, кожи, желаемые рост и вес. Хотите, чтобы ваш ребенок стал известным спортсменом? Пожалуйста, эксперты откорректируют его физические показатели. Хотите вырастить Нобелевского лауреата? И это не проблема, хватит нескольких генетических модификаций. Звучит как фантастика, но нет.

ГМО-свиньи внешне похожие на бегемотов выведены биологами 

Китайцы при клонировании обезьян брали ядро из фибробластов – это такие клетки, которые формируют соединительную ткань организма. Ученые говорят, что фибробласты хорошо поддаются модификациям. Поэтому логично изменять генетический код клонированных обезьянок в будущем ради исследований. Тем более, что в 2016-м ученые вывели ГМО-свиней, которые потенциально не болеют африканской чумой. А для этого понадобилось изменить всего пять “букв” ДНК-кода в одном из генов. Что мешает таким способом выбрать цвет глаз для ребенка?

Дальше – больше. Можно обойти синдром Дауна, аутизм, гемофилию, ДЦП. Показатели детской смертности сведутся почти к нулю. С одной стороны – это победа, с другой – это подрывает основу бытия – естественный отбор. Да и как бы цинично это не звучало, но с повестки дня не снимается вопрос перенаселения. Очевидно, что как только технология станет массовой, на планете начнется “беби-бум”. В конце концов, государствам, той же ООН придется вводить специальную политику наподобие той, что в течение 38 лет царила в Китае.

С 1978 года, когда китайское правительство внедрило программу “Одна семья – один ребенок”, до 2016 года, когда программу упразднили, удалось предотвратить 400 миллионов рождений.

Нынешние технологии позволяют в прямом смысле создавать людей в лаборатории. В середине 1990-х годов японский ученый Йосинори Кувабара создал прототип искусственной матки, в которой даже вырастил козла. Правда ему так и не удалось получить живое животное из своей инфернальной машины, но филадельфийские коллеги недавно усовершенствовали агрегат. Они смогли “доносить” зародышей ягнят, которым было 105-120 дней, что отвечает 22-24 неделе человеческой беременности. То есть теперь наука может спасать недоношенных пятимесячных младенцев.

Искусственная матка, в которой ученые "донашивали" ягнят.

Еще в 1924-м биолог Джон Холдейн утверждал, что к 2074 году лишь 30% детей будут вынашивать матери. Интересно, что первый инкубатор для недоношенных детей изготовил французский акушер Стефан Тарнье в 1880-м. С того времени наука предприняла гигантский шаг вперед. Но искусственная матка окончательно уничтожит институт семьи, а это неминуемо приведет к гибели общества, потому что семья – его основа.

Голова профессора Доуэля

Даже если ученые уже завтра начнут клонировать людей, технологии, которая бы позволила создать клонов одного возраста с оригиналом, не существует. Клонов так же нужно выносить, родить и вырастить, а, следовательно, он никак не превратится в допельгангера – злобного двойника, который убивает оригинал и занимает его место. Кроме того, невозможно перенести воспоминания из одной головы в другую. Проще перенести голову. И здесь на сцене науки, на грани фола появляется итальянец Серджио Канаверо, который научился пересаживать головы.

Трансплантацию головы успешно проводили на мышах, собаках, обезьянах, еще в 1950-х годах. Канаверо в ноябре 2017 года успешно пересадил голову человека от одного мертвеца другому. Он должен был пересадить голову россиянина Валерия Спиридонова, который страдает от тяжелой формы мускульной атрофии, но проект пока еще заморожен из-за денег. Кстати, опыты итальянца финансирует Китай.

Следовательно, ученые приблизились к бессмертию: делаем клонов, растим его здоровым, а когда приходит время – пересаживаем голову оригинала на молодое тело. Аморально, но практично.

Конечно, обычные люди вряд ли будут прибегать к таким процедурам, а вот какие-то диктаторы, олигархи, – охотно. Дэвид Рокфеллер дожил до 101 года. Ему семь раз пересаживали сердце, дважды – почки. В конце концов, он умер в марте прошлого года во сне из-за остановки последнего сердца, которое он получил в конце 2016 года. Проще было пересадить голову члена Бильдербергского клуба, чем искать для него донорские сердца. Тем более что донорские органы могут отторгаться, людям с пересадками придется всю жизнь принимать специальные препараты, чтобы этого не случилось. С клонами опыты Серджио Канаверо получат второе дыхание, потому что на генетическом уровне тела и головы будут идентичны.

Выдыхайте

Конечно, что все написанное – сгущение красок. Никаких ферм по выращиванию клонов в искусственных матках мы не увидим, хотя бы потому, что это сложный и дорогой процесс. Овечка Долли, несомненно, стала прорывом в научном мире, но каких-то существенных изменений в человеческое бытие ее появление не внесло. Кроме того, мы имеем Общую декларацию о геноме человека и правах человека, которая признает уникальность человеческого генома.

Клонированные обезьянки действительно позволят ученым приблизиться к пониманию процессов происхождения заболеваний, они действительно могут помочь побороть рак, СПИД и болезнь Альцгеймера. Возможно, опыты на клонированных обезьянах увеличат среднюю продолжительность жизни людей. Просто открытой остается этическая сторона вопроса – почему ради собственной выгоды мы экспериментируем с другими видами? Но без таких экспериментов мы бы до сих пор не имели, ни космос, ни знания о рефлексах. Первые упоминания об опытах над животными встречаются еще у древних греков, а сегодня в опытах ежегодно используют 50-100 миллионов позвоночных животных. Почти все достижения медицины XX века так или иначе связаны с опытами над животными.

Прогресс не остановить, а он далек от таких понятий как мораль и этика. И если ученым нужно будет клонировать человека – они это сделают без всяких колебаний.

                                                                        Валерий Новиков
©При копировании ссылка на сайт обязательна

воскресенье, 17 февраля 2019 г.

SILICON VALLEY: так Силиконовая или Кремниевая?

Бизнесмен Ральф Вэрст 47 лет назад придумал выражение “Silicon Valley”, в переводе – “Кремниевая долина” (“silicon” – кремний, полупроводник, который используют при производстве микропроцессоров к компьютерам). Но мировая история долины началась 11 января 1971 года с цикла статей журналиста Дона Хофлера о высокотехнологичном регионе.

Часто можно встретить в публикациях “Siliconе Valley” – “Силиконовая долина” (“siliconе” английской – силикон). На севере Калифорнии, действительно, есть долина, где создают протезы, имплантаты, перчатки, герметик, формы, для выпечки). Строки созвучны, однако сравнивать место-символ научно-технического прогресса с местом, где производят силиконовые имплантаты неправильно.

Страдая от недофинансирования после Второй Мировой войны, руководство Стенфордского университета изобрело способ привлечения дополнительных средств – сдавать в долгосрочную аренду свои земли. В арендаторы выбирали исключительно компании с технологическими разработками, плюс определенные преференции имели их выпускники. Первой компанией, официально зарегистрированной на территории “Кремниевой долины”, стала Hewlett-packard Со. Это сегодня она известна на весь мир, а тогда в 1939 году – сплошная авантюра Фредерика Термана, Уильяма Хьюлетта и Девида Паккарда.

Последние двое и стали основателями IT-предприятия, а профессор Стэнфорда Терман стал “отцом Кремниевой долины”. Через семь лет здесь начал работать исследовательский Центр университета, а в 1951-м – индустриальный парк. Количество компаний увеличивались пропорционально с ростом популярности Долины. Лучшие исследователи и изобретатели ехали сюда воплощать свои научные мечты. Искателей счастья ожидали катастрофические убытки или невероятный успех. Последнее случилось из Брэдфордом Шокли (выпускник Стэнфорда), который вместе с единомышленниками создал первый в мире германиевый транзистор – прибор, более надежный и меньше электронной лампы, который положил начало миниатюризации в электронике. А через 5 лет – Нобелевскую премию. Та практика показала, что микросхемы выгоднее делать из более дешевого кремния. Это и заложило традиции этого места.



Чем оно уникально? Это зона “High Technology” с особенными условиями труда и особенной атмосферой (венчурные капиталы, социальное жилье, привлекательные программы привлечения/развития программистов и ІТ-специалистов, из всех уголков мира). Уникальные разработки Долины и принесли Соединенным Штатам Америки господствующее положение в сфере компьютерной техники. Инновационные идеи и проекты ежегодно привлекают огромные деньги. Средний объем инвестиций, по разным оценкам, от $60 до $80 млрд. А из Фондов для финансирования стартапов в цифровые технологии только по периоду 2005-2015 годы было инвестировано более $40 трлн.

Сегодня в этом ареале сосредоточены около 150 компаний из сферы электроники, программных средств, биотехнологий и других высокотехнологичных сфер. На этой территории родились всемирно-известные бренды-гиганты Intel (электронные устройства), AMD (интегральная микрочиповая электроника), Oracle (программное обеспечение), Apple (инновационные гаджеты), Cisco (сетевые технологии), поисковые интернет-системы Google и Yahoo! и интернет-аукцион ebay. В целом заработная плата в сфере высоких технологий – до $108 тыс. в год. Приезжих –  36%, немало среди них – наших соотечественников. Можем долго говорить об их мотивации и для страны – это потеря потенциала, а еще хуже, что одни из лучших программистов не просто работают в Кремниевой долине (США) или в других странах, а не собираются возвращаться.

Поэтому наш интерес – в создании и поддержке в стране аналогичных территорий, внутренний спрос на интеллект и новые знания, на молодые кадры, а также создание соответствующей инфраструктуры, которая этот спрос обеспечит, – синтез достижений и движение в направлении к био-, нано-, мембранных и квантовых технологий, генной инженерии, фотоники, микромеханики, термоядерной энергетики. Развитие науки непременно даст существенный толчок для роста страны, а вместе с этим и уровня конкурентоспособности государства.

                                                                              Руслан Линник
©При копировании ссылка на сайт обязательна

четверг, 24 января 2019 г.

Новое в поиске внеземных цивилизаций

Поиск внеземных цивилизаций — не научная фантастика. Исследователи планет и астробиологи ищут жизнь в нашей галактике. Если найдут, то это станет для человечества космическим прозрением.

Взгляд вдаль

Уже открыто около 4 тыс. экзопланет, которые кружат вокруг своих звезд за пределами нашей Солнечной системы. Особенно много таких далеких миров открыл орбитальный телескоп «Кеплер», который теперь уже выведен из эксплуатации. Преемником должен стать «Джеймс Уэбб». Его старт планируют на март 2021 года. Он будет расположен на орбите, на противоположной от Солнца стороне, вблизи так называемой точки Лагранжа L2 системы Земля — Солнце, на расстоянии 1,5 млн. км от Земли. С помощью зеркала площадью 25 м. кв. и спектрометров этот телескоп сможет анализировать состав атмосфер экзопланет. Если там найдут озон, то это будет указанием на вероятность внеземных форм жизни.

Тренировка для Марса

Немецкий астробиолог Жан-Пьер борется с ледяным ветром. В составе антарктической экспедиции Ganovex он исследует неизвестные территории вблизи Южного полюса. Исследователь пытается делать там то, что когда-то предстоит сделать на Марсе, а именно находить жизнь. Экстремально холодный и сухой ландшафт из вулканической породы с высокой степенью ультрафиолетового облучения называют аналогом Марса. Несмотря на неприветливые условия, здесь хорошо чувствуют себя лишайники и бактерии. Специальными измерительными приборами астробиолог направляет лазерные лучи на породу и может доказать присутствие органических молекул. Организмы, которые он собирает в земных ледяных пустынях, изучают в берлинском Институте планетарных исследований. Бактерии и лишайники процветают здесь даже при –50 °С, то есть в тех условиях, которые царят на Марсе.

Океан на Энцеладе

Рядом с Землей в нашей Солнечной системе теоретически есть и другие небесные тела, где могла бы существовать жизнь. Перспективный кандидат - спутник Сатурна Энцелад. Исследовательский зонд Cassini открыл на нем океан, который расположен под толстым слоем льда. На дне этого океана замечена гидротермальная активность — аналоги «черных курильщиков» в земных океанах. Cassini наблюдал, как с поверхности спутника в небо выстреливают водяные фонтаны, превращаясь в лед. Там на дне могут существовать формы жизни, которые питаются термальной и химической энергией. По крайней мере, на Земле вдалеке от солнечного света, вокруг «черных курильщиков» живет масса микроорганизмов. Однако разумная жизнь на Энцеладе невозможна.

Субстанция для жизни

Земная жизнь могла происходить из космоса, считают некоторые исследователи. Ведь углеродные соединения, на которых она базируется, очень распространены в галактике. Достать доказательство этого удалось с помощью расположенного в Андах телескопа ALMA. Крупнейший в мире радиотелескоп обнаружил вблизи центра Млечного Пути — на расстоянии 27 тыс. световых лет от Земли — сложные органические соединения. Эти вещества, вступая в последующие реакции, могли бы образовывать аминокислоты и другие важные биомолекулы. Кроме того, есть предположение, что микроорганизмы путешествуют по Вселенной на кометах. Межзвездный объект Оумуамуа считают первым доказательством того, что обломок скалы может выпасть из какой-нибудь звездной системы и в хорошем состоянии добраться до Солнечной.

Просьба сообщить!

Если где-то во Вселенной существуют внеземные цивилизации, то возможно, они посылают электромагнитные сигналы, чтобы обратить на себя внимание и вступить в общение с другими. Именно на этом предположении базируется проект SETI, начатый в 1984 году. В свое время ученые начали с того, что ощупывали Вселенную радиотелескопами, ища структурированные радиосигналы. Финансировали проект частные спонсоры, НАСА, некоторые фирмы, в частности Hewlett-packard. До сих пор не удалось принять ни один сигнал, который указывал бы на существование инопланетян. SETI ограничивается прослушиванием. А вот в 1974-м из обсерватории Аресибо послали также сообщения — 1679 бит информации — в сторону шаровидного звездного скопления M13 на расстоянии 25 тыс. световых лет.

Маскироваться или сигнализировать?

Технически было бы возможно обратить на себя внимание инопланетян — это только что доказали исследователи Массачусетского технологического института в технически экономическом обосновании. Для этого нужен инфракрасный лазер мощностью два мегаватта, приблизительно в миллион раз сильнее лазерной указки. Если связать его лучи через 30-метровый телескоп, можно было бы послать луч почти до центра нашей галактики. Вероятной является даже коммуникация световыми сигналами, хотя из-за громадных расстояний беседа затянулась бы на несколько тысячелетий. Стоит ли вообще обращать внимание чужих цивилизаций на нашу планету? Два года назад исследователи из Колумбийского университета предложили замаскировать Землю с помощью лазерных лучей, чтобы внеземные астрономы не смогли найти ее теми методами, которыми мы ищем чужие миры.

                                                                             Александр Панов

©При копировании ссылка на сайт обязательна

среда, 20 июля 2011 г.

Гость из Космоса

На территорию Китая упал метеорит весом 25 тонн, длиной 2,2 м. Астрономы, которые его осмотрели, предполагают, что он представляет собой сплав камня с железом. Вес и габариты «гостя из Космоса» впечатлили ученых, ведь большинство метеоритов, падающих на нашу планету, весят от нескольких грамм до нескольких килограмм. Метеориту имя пока не дали.


Самый крупный метеорит, который удалось найти, – Гоба, весил 60 тонн! Ученые подсчитали, что за сутки на Землю падает от 5 до 6 тонн метеоритных камней. А за год — свыше двух тысяч тонн!

The China Daily

среда, 20 апреля 2011 г.

До сих пор никто не знает, сколько ядерного топлива осталось в разрушенном блоке ЧАЭС


За время, которое отделяет нас от катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции, в условиях стойкого влияния “долгоживущих” радионуклидов (цезия-137, стронция-90, плутония-239, 240, америция-241) выросло новое поколение землян. И хотя, как кажется, о планетарной катастрофе на четвертом блоке ЧАЭС в настоящее время известно практически все, дети тех, кто получил не одну избыточную дозу бэр, еще долго будут выяснять для себя лично, каким было радиоактивное загрязнение территории в 1986-м, каково оно сегодня, и что ожидает их потомков. Ученые, которые были непосредственными участниками ликвидации последствий трагедии с первых ее дней, только через десятки лет открывают некоторые подробности своих исследований, которые долгое время хранились в архивах почтенных ведомств под грифом “Секретно”.

Трагедия была неминуемой, поскольку ее обусловила принятая в 1980 году “Энергетическая программа Советского Союза”. Она требовала максимального использования мощности ЧАЭС, однако не была соответственно усовершенствована на случай того или иного инцидента.

Одна из главных причин взрыва на четвертом блоке атомной станции — нештатное поведение реактора. Ужасным является то, что цепь превращений ядерного топлива потеряла управляемость: такое поведение не вписывалось ни в один технологический регламент. Этого нельзя было предвидеть даже в страшном сне! Ни одна модель потенциальных неполадок практически не приводила к разрушению активной зоны реактора. Почему-то молчат о нескольких последовательных взрывах (как минимум двух) в нем, хотя свидетели этому есть. Кроме того, существуют данные бывшего Минэкологии об увеличении потери воды из водонесущих систем (и именно это, вероятно, могло способствовать ускоренному разогреву реактора и его разрушению).

По мнению некоторых ученых в реакторе наблюдалась совсем другая картина взрыва, другой механизм формирования количества выбросов и их активности. В первые годы, да и до сих пор, официально считают, что в апреле-мае 1986 года количество радиоактивных выбросов составляло 50 миллионов кюри. Но по данным некоторых специалистов, которые учли мощности реакторного блока и конкретные ситуации, которые в нем произошли в активную фазу аварии, суммарные выбросы всех радионуклидов (до 450 видов) могут быть в объеме до 7 миллиардов кюри. Поэтому, похоже, и до сих пор еще не установлено истинных масштабов катастрофы.

Сегодня ученые и государственные мужи дебатируют о количестве остатков ядерного топлива в разрушенном четвертом блоке. К сожалению, никто из штатных эксплуатационников ЧАЭС и работников станции не смогли уверенно ответить на этот вопрос. Они считают, что его осталось 200 тонн. Но по показателям инструментального измерения гамма-излучения в 1986 году, количество остатков ядерного топлива составляло... 1,7 тонны. На протяжении десятилетий искали его и методом бурения, но ни одного мощного скопления и, таким образом, достоверного баланса распределения топлива так и не нашли.

Виктор Бурназов

суббота, 16 апреля 2011 г.

«Летающие тарелки» имеют земную прописку?

Во время Второй мировой войны Германия опередила много стран в разработке новых видов военной техники. Появились реактивные самолеты, баллистическая и крылатая ракеты. Это достоверные факты. Немногим известно, что в конце 1944 года на заводе автомобильной фирмы «БМВ» вблизи Праги был построен прототип «летающей тарелки» - дискообразного самолета с реактивными двигателями. В этом нет ничего странного - в США работы над такими самолетами велись с 1932 года. Реальный, но невероятно засекреченный самолет американцев, названный «летающей сковородкой», выполнял испытательные полеты во время войны, а однажды упал на многолюдном пляже.

Американской и английской военным разведкам стало известно о новом немецком самолете необычной формы, и специальные команды американцев буквально висели над наступающими войсками, разыскивая эту и другие новинки немецкой войсковой техники. Но немецкую «летающую тарелку» гестапо уничтожило вместе с чертежами в феврале 1945 года. «Тарелок» у немцев было несколько. Вскоре большинство разработчиков этого чуда очутились в США, а незначительная часть - в Советском Союзе.

Никто не отбрасывает заявление немецкого инженера Эппа, вывезенного в СССР, где он продлил проектирование дискообразного летательного аппарата «Омега». Сегодня методами компьютерной графики немецкие почитатели авиации воспроизвели внешний вид «Омеги». Такой «диск» действительно мог летать и вести бой. В США немецкие специалисты обновили свои работы. Дискообразные летательные аппараты тогда были одним из обычных направлений развития авиации, как и «летающие крылья». Мир начал раскалываться на два лагеря, и работы велись в строжайшей тайне. Факт работы немецких специалистов в США тщательным образом скрывался от общества. Работали в Америке и японские специалисты.

Вскоре в прессе начали появляться сообщения о неидентифицированных летающих объектах, в частности дискообразных. Один пилот натолкнулся над горной местностью на целую группу «летающих тарелок». Иногда объекты в форме дисков удавалось сфотографировать. Особенно запомнился случай с «летающей тарелкой» в 1947 году. Было заявлено, что разбилась «метеорологическая воздушная пуля». Это была только часть правды. Кроме зонда, разбилась и «тарелка» с четырьмя небольшими по росту лицами (пленными японцами?). В печати же распространились разные истории об инопланетянах...

А действительность была совсем другой. Очень интересна приписка в одном из недавно рассекреченных документов из офиса руководителя ФБР: «большинство сообщений о летающих дисках в действительности являются чьим-то озорством». Согласно заявлению историка Регионального разведывательного офиса Джеральда Хейнса, который изучал секретные файлы ЦРУ, половина всех сообщений о НЛО в 50-ые годы связана с полетами разведывательных самолетов. Следует напомнить, что именно тогда разрабатывались высотные самолеты-разведчики, существование которых держалось в тайне.

Через 50 лет, в соответствии с американским «Актом об информации», было рассекречено несколько проектов создания земных «летающих тарелок». Сторонники существования «марсианских кораблей» оконфузились, потому что стало известно, что проектов самолетов с круглым крылом зарегистрировано и засекречено не менее 45. ЦРУ пришлось сделать свое заявление, так как под видом НЛО в небе Америки могли появиться достаточно реальные советские разведывательные самолеты или бомбардировщики. Необходимо было успокоить широкую общественность и прояснить ситуацию хотя бы для диспетчеров воздушного движения.

Основания для этого были. 19 июля 1952 года на экранах радаров, которые просматривали воздушное пространство над Вашингтоном, появились вспышки. Первым летающие объекты в небе столицы заметил оператор авиабазы «Эндрюс». Потом они стали видимы и на экране радара «Центра управления воздушным движением», который отслеживает воздушное пространство в районе «Национального аэропорта «Вашингтон». Работал и третий радар, но в документах не указано, какой организации он принадлежал. Случай тщательным образом документирован. Иначе и быть не могло, ведь реальные «тарелки» летали в ночном небе столицы, и прямо над Белым домом.

Наблюдали «диски» и во время войны в Корее. Очевидно, в войну наблюдения за небом крайне необходимо. Наблюдатели в районе аэродрома к югу от города Чеврон, всю ночь 31 мая 1952 года были наготове. Рано утром, в 3.45 один из них заметил странный объект. Сначала был виден бело-голубой свет, а затем вырисовался и объект круглой формы. Размышлять было некогда. В небо немедленно пошел F-94 «Старфайр» 319-й эскадрильи истребителей-перехватчиков. Пилот определил, что незнакомец завис на высоте 2 500 м. Как подобает, истребитель немедленно взлетел вверх, чтобы иметь преимущество в высоте. Набрав 4 000 м, самолет пошел в атаку. «Летающая тарелка», в свою очередь, начала быстро набирать высоту и заняла такую позицию, что солнце, которое всходило, ослепило пилота F-94. Несколько минут «диск» и истребитель маневрировали, и ни разу ни одному, ни другому не удалось занять позицию, выгодную для атаки. Позабавившись с истребителем, «летающая тарелка» резко набрала высоту 9 000 м и на скорости около 900 км/ч и оторвалась от «Старфайра». Ее скорость увеличивалась. Натренированный глаз боевого пилота определил, что в последний момент наблюдения скорость НЛО превышала 1 000 км/ч. Гнаться за объектом не было смысла, поэтому пилот в 3.55 закончил преследование и пошел на посадку. После инцидента командование начало расследование. Пилот «Старфайра» доложил, что четко видел отметку на экране бортового радара. В то же время было установлено, что наземные радары НЛО не отслеживали. Этот случай так и остался невыясненным до конца. Он пополнил перечень неожиданных встреч НЛО круглой формы с перехватчиком F-94, которому пришлись больше других иметь дело с неизвестными пришельцами. Конечно, никто из военных не считал, что они были пришельцами из других миров.

Сначала и ЦРУ, и правительству, было выгодно, чтобы бестолковая публика считала, что в небе над США шастают корабли инопланетян. Усилиями газетчиков и киношников вера в быстрое нашествие инопланетян приняла черты массового безумия, а этого уже нельзя допустить в высокоразвитом обществе. Следовательно, в конце 40-х в небе США летали опытные дискообразные аппараты, а также «летающие крылья», которые имели земное происхождение и родились в тайных конструкторских бюро. В то же время велись работы по созданию тихоходного высотного самолета U-2 и сверхскоростного А-12, которые позже стали известными как самолет-шпион «Черная леди» и стратегический разведчик SR-71 «Черная птица».

До своего бесславного конца над Свердловском 1 мая 1960 года самолет-шпион U-2 летал в течение пяти лет, из них четыре года безнаказанно над Советским Союзом. Сначала он не был окрашен, его гладкая алюминиевая поверхность ярко сверкала на солнце. Для полетов на очень большой высоте самолет имел огромные крылья, и ему было трудно взлетать и садиться даже при небольшом ветре. Поэтому испытательные полеты выполнялись на рассвете и вечером, когда не было ветра. Самолет взлетал и садился на землю в полумраке, но на большой высоте в это время уже ярко светило солнце. Он блестел, с земли видели блестящее пятно на небе. Все больше людей наблюдали этот феномен, и его успешно прикрывали слухами о постоянных полетах инопланетян. Вскоре было предложено нанести на поверхность самолета специальную краску, которая поглощает излучение радара. После окрашивания U-2 перестал сверкать на солнце, и полеты «инопланетян» тут же прекратились, а высотный самолет-шпион получил название «Черная леди», поскольку его фюзеляж теперь напоминал сигару с таким же названием. В СССР инопланетянами особенно не проникались, а делали зенитные ракеты и истребители-перехватчики. Подобные «НЛО» наблюдались в других местах США, поскольку самолеты-шпионы для ЦРУ разрабатывали несколько фирм. Один из них с отметкой Х-16 стал известным только в 70-ые годы.

Не успели диспетчеры воздушного движения и простые граждане опомниться от потрясений с «НЛО», как на них свалилась новая «инопланетная» напасть. Испытание высокоскоростного А-12 скрыть было тяжелее, он носился по небу с громоподобным звуком. Этот самолет имел огромные двигатели, когда они работали, то за ним тянулся огненный шлейф. Все это видели случайные наблюдатели, которым никто ничего не объяснял. Была «холодная война» — не до сантиментов. Чтобы ввести иностранные разведки в заблуждение, трижды изменяли название проекта стратегического высотного разведчика. Сначала он назывался «Акватоном», потом — «Густо», в конце же получил лирическое название «Большая медведица» или «Окс-карт» (“Воловья упряжка”).

На первом этапе А-12 был со слабыми, но надежными серийными двигателями, предназначенными для другого самолета. Они не могли разогнать «воловью упряжку» до трехкратной скорости звука, но до двукратной — получалось. Пилот А-12 Билл Парк, ничего не подозревая, открыл новую страницу в истории уфологии. Хотя полет и происходил над безлюдной местностью, уфологи (или шпионы, которые маскируются под них) зарегистрировали первый в истории случай выполнения НЛО маневров с невероятной скоростью, недоступной ни одному истребителю-перехватчику. Вскоре самолет достиг трехкратной скорости звука, получил военную отметку SR-71 и начал летать над территорией иностранных государств, в основном вблизи границ Советского Союза. Населению Японии, Кореи, Турции, Пакистана, Китая и других стран, вскоре пришлось пережить «нашествие межпланетных кораблей», а руководству СССР чесать затылок и форсировать модернизацию истребителей-перехватчиков и зенитных ракет. Всего американцы построили 50 таких разведчиков, из которых 24 разбились, а для противостояния им Советский Союз создал гигантский флот из 5 тысяч истребителей-перехватчиков и имел эффективное ПВО.

Очень интересным фактом, который подогревал ажиотаж, было появление в небе зеленого пламени. Изменение цвета объяснялось уфологами как применение на «междупланетных кораблях» до сих пор невиданных на Земле двигателей. Все было значительно проще. Двигатели «Черной птицы» работали на керосине, который на земле не хотел загораться даже от открытого пламени. Чтобы керосин не закипал во время нагрева самолета в полете на большой скорости, у него вводили специальные присадки. Во время сгорания присадки окрашивали пламя в разные цвета, чаще всего - в зеленый. Для быстрого запуска двигателя пробовали впрыскивать в двигатель специальную жидкость, которая загоралась с взрывом, и из двигателя выбрасывался огромный огненный хвост. С земли это выглядело эффектно, поскольку возникал пунктирный огненный след разных цветов. Уфологи были в восторге...

Спустя некоторое время в ночном небе появились новые «инопланетные корабли». Началась эра разработок самолетов-невидимок. В небе без лишнего шума и пламени скользили призраки причудливой формы. Время от времени призраки появлялись вблизи аэропортов, чтобы проверить возможность их выявления радарами, и попадали на глаза пилотов гражданских самолетов. Уфологи опять неистовствовали...

Особенную страницу в уфологии написали дискообразные летательные аппараты, «летающие тарелки». Эта страница развития авиации покрыта мраком бессмыслиц. Дискообразные летательные аппараты время от времени попадали и попадают на глаза посторонним, и люди рассказывают о них, делают фотографии. Чтобы сбить с панталыку публику и иностранные разведки, в прессу попадали фальсифицированные фотографии и сообщения. Когда появилась общедоступная компьютерная техника, фотографии НЛО проверили методом обработки изображений. 90 % снимков оказались фальсифицированными. Однако рано или поздно все станет известно и «летающие тарелки» займут почетное место в музеях авиации.

Андрей Макаров

вторник, 12 апреля 2011 г.

Гагарин! Знаете ли вы, каким он парнем был?


Он родился в 1934-м, как раз, когда внедрили звание Героя Советского Союза. Символ?

В первый раз это звание присвоили группе полярных летчиков, которые геройски снимали с льдины отважных челюскинцев. В списке награжденных вторым значился летчик Каманин (первым был командир группы Анатолий Васильевич Лапидевский). И вот через четверть века уже Николай Петрович Каманин подписывает приказ о зачислении летчика Ю. А. Гагарина в первый отряд космонавтов. Тоже вроде бы по воле судьбы.

После полета его фамилию знал весь мир, а для российской эмиграции она была еще и символом Родины. Но нет! – никаких родственных уз с князьями Гагариными, которые вели свою родословную еще от Рюриков. Может, предки его и были крепостными у этих князей – отсюда и фамилия. А так – простой парнишка из Гжатска, что под Смоленском. Простой и хороший – в наше меркантильное время понятие «хороший» приобрело какое-то стоимостное значение, а когда он был юношей, это было синонимом надежности. С таким «хорошим» можно было идти в атаку. Тогда еще помнили об атаках.

О себе он говорил: «Я простой советский человек. Родился 9 марта 1934 года в семье колхозника. Место моего рождения – Смоленская область. В моей родословной нет никаких князей... Родители были до революции крестьянами-бедняками. Старшее поколение моей семьи – дедушка и бабушка также были крестьянами-бедняками». Отец Юрия, Алексей Иванович, – колхозный плотник. Орудуя топором и рубанком, он ставил срубы новых домов и хозяйственных зданий. В доме Гагариных хозяйство лежало на матери, дочери Путиловского рабочего Матвеева, Анне Тимофеевне. Это она вырастила троих сыновей: Бориса, Валентина, Юрия и дочь Зою, нянчила и обшивала их, с малых лет приучала помогать по хозяйству.

Он мечтал о небе, учился в аэроклубе, а когда домой написал, что хочет стать летчиком, отец пробурчал: «Дурачество напало, пусть дела бы не знал никакого, а то профессией овладел верной – литейщик. Летчик – что за птица? Пока летает – хорошо, а перестанет – куда попрет? Опять переобучайся». Но Анна Тимофеевна, во всех его делах и мечтах самый преданный друг, сразу поддержала.

И вот он курсант Чкаловского военного авиационного училища. Это училище выпустило 130 Героев Советского Союза. Серов, Громов, Юмашев, Бахчиванджи, Полбин – имена, из которых состояла история советской авиации. Там, в Оренбурге, встретил любимую. «Оренбург дал мне многое: и семью, и власть над самолетом», – потом говорил он.

По окончании училища – лейтенант с отличной аттестацией: «Летную программу усвоил успешно. Летать любит, летает смело и уверенно». Он получает предложение остаться в училище инструктором, его заверяют, что сразу все проблемы будут решены: с квартирой, карьерой. Тогда он уже женат на студентке Валентине Горячевой.

Но неожиданно для всех просится в Заполярье, мол, «интересно полетать в самых сложных метеоусловиях». А Валю убедил, что ей нужно доучиться, потом приедет. Квартиры там пока не обещают, будет жить в общежитии. В заполярной тундре учился летать вслепую, освоил радионавигацию. А когда на Луну отправили космическую станцию и сфотографировали невидимую ее часть, Гагарин на следующий день написал заявление: «В связи с широкими космическими исследованиями могут понадобиться люди для первых полетов в космос. Прошу учесть мое желание и по возможности направить меня для специальной подготовки».

Тогда такие рапорты писали тысячи, но именно его вскоре вызывали в Москву. В марте 1960 года туда, в солдатские казармы под Москвой, приехало 20 летчиков, будущие покорители Вселенной. Это и был первый отряд космонавтов, позже названный гагаринским набором. Вскоре их осталось восемь. И они опять сели за парты, изучали механику космического полета, космическую навигацию, астрономию, высшую математику. И бесконечные тренировки. После полета Гагарина таких заявлений было уже десятки тысяч.

Гагарин и Королев


Не было бы Королева – не было бы Гагарина. Еще 12 апреля 1956 года приняли решение о создании космодрома Байконур. Цикл работ расписан не по дням и часам – по минутам. Недавно еще голую степь пересекли линии электропередач, скоростные автомобильные магистрали. А вокруг царила жара, тучи пыли, через которые не могло пробиться солнце. И перед тем, как Гагарин совершил свой подвиг, был подвиг строителей космодрома. На звездные часы человечества работали тысячи и тысячи людей. По проекту Байконур должны были сооружать семь лет. Королев весь объем работ выполнил за два, и это был ежедневный подвиг.

С академиком Королевым будущие космонавты встретились только за девять месяцев до первого полета. Он показал кабину космического корабля. Все столпились возле серебристо-белого шара диаметром около двух с половиной метров (очень она узкая сравнительно с современными «Протонами» и «Дискавери»). Королев спросил: «Желающие познакомиться с кабиной корабля?» Летчики переглянулись – чересчур необычным было предложение.

– Позвольте? – предпринял шаг вперед Юрий Гагарин. И даже снял обувь, в носках поднялся по лестнице к люку, ухватился за щеколду и сел в кресло пилота. Королев подтолкнул локтем своего заместителя:

– Этот, по-видимому, и полетит первым.

Потом он прочитал характеристики на кандидатов. На первый полет рекомендован Юрий Гагарин: «Лидер отряда. Капитан спортивной команды. Целеустремленный, инициативный. Развит весьма гармонично. Вынослив. Тактичный, аккуратный, учтивый. Скромный. Интеллектуальное развитие высокое. Замечательная память. Выделяется среди товарищей широким объемом активного внимания, смекалкой, скоростью реакции. Старательный. Уверенно манипулирует формулами высшей математики и небесной механики. Взаимоотношения с женой нежные, товарищеские».

После исторического полета Гагарин не только купался в лучах славы, разъезжая по миру, он и дальше работал на космическую науку, командовал отрядом новых космонавтов. Готовился лететь еще на «Восходе», был дублером Комарова.

В их деле был такой случай. Когда человек впервые вышел в открытый космос – им был Алексей Леонов, оказалось, что «Восход-2» не пошел на запланированную посадку, а, как и раньше, двигался по орбите. Тогда на командном пункте были Королев и Гагарин. Конструктор посмотрел в сторону командира отряда космонавтов и сказал: «Принимайте решение!»

У Гагарина уже было достаточно опыта, смелости, знания космической техники для принятия единственно правильной команды, которую он передал экипажу: «Вам разрешается посадка на восемнадцатом витке с помощью ручного управления». Королев внимательно взглянул в его глаза и сказал: «Молодец!» Через многие годы в березовом лесу, где взорвался МИГ-15 с Гагариным и Серегиным, нашли кожаное портмоне Юрия. В его кармашке была фотография молодого Королева.

Полет в непознанное


12 апреля 1961, все средства массовой информации торжественно провозгласили: «Человек в космосе!» Нет необходимости рассказывать о том полете или анализировать его значение. У всех советских людей, тогда был праздник - светлый и радостный.

Рассказывают, что Юрий Гагарин уже после полета на одном из банкетов сказал: «До сих пор не понимаю, кто я – первый человек в космосе или последняя собака». Сказанное восприняли за шутку, но в каждой шутке есть доля истины. Дорогу в Космос Гагарину прокладывали собаки.

И он хорошо знал, на что идет. Запущенный в канун его полета на ту же орбиту корабль сгорел. Дворняги Мушка и Пчелка на Землю не вернулись. Королев помрачнел, приуныли и космонавты, и все, кто был на Байконуре. А перед самим полетом Королев честно предупредил:

– Во время подъема и спуска будет тяжело. В полете есть довольно большой риск, о чем собаки не смогли нам рассказать. Много неизвестных: невесомость, радиация, заатмосферные высоты.

На всякий случай Юрий написал жене прощальное письмо, приказал правильно воспитать детей. И сказал: «Поехали!» Эти 108 минут – не одно мгновение. Космос удивлял, пугал своим безмолвием. Но удивленные глаза человека на угольно-черном небе Вселенной разглядели и яркий диск Солнца, и сказочную радугу цветов, вокруг Земли. Тормозное устройство сработало отлично. Но корабль охватило сильное пламя, от температуры в 10 тысяч градусов затрещало защитное покрытие. Поэты находились в эйфории: «Земля в иллюминаторе, земля в иллюминаторе видна. Как сын грустит о матери»

Но люди, близкие к космонавтике, рассказывали, что Гагарин, увидев через иллюминатор этот огонь, начал кричать. Нет, этот крик в историю не попал. Он не вписывался в образ советского героя. Но, скорее, наоборот. Бояться и делать – более геройски, чем делать, не ведая страха.

На высоте 4000 м произошел отстрел люка. Раскрылся тормозной парашют. Теперь корабль под огромным оранжевым куполом раскачивали земные ветры. Ура! Приземлился! Королев отдал последние команды и дал отбой всем средствам: связи, наблюдения, поиска, эвакуации, вычислительным центрам.

Знаете, как мир его любил


Его любила вся Земля. Ведь, Первый Космонавт! Нейл Армстронг, тот, который первым ступил на Луну, в Звездном городке на русском языке сказал:

– Все мы побывали в Космосе, войдя через двери, которые открыл Гагарин.

Он положил цветы к пятиметровому бронзовому монументу первого космонавта. И здесь подошла Валентина Ивановна Гагарина. Американец обнял ее худенькие плечи, долго и пристально всматривался в ее глаза – и неожиданно проронил слезу.

Французы тоже ценят мужество. Когда Гагарин был гостем этой страны, его встречала широкая человеческая река, длиной 45 километров, от аэропорта Ле Бурже до советского посольства. Воле могилы Неизвестного солдата рабочий в спецовке отдал ему свою медаль за участие в Сопротивлении. В предместье Парижа, в рабочем городке Пюто его машина ехала по красному ковру из гвоздик, а в небо взлетали тысячи голубей. В пригороде Иври он ехал по улице, которую уже успели назвать улицей Гагарина.

Франция была последней из тридцати стран, которые принимали Гагарина как самого желанного и самого почетного гостя. Тогда многие газеты обошла фотография молодой женщины из Марселя: она поднесла к Гагарину своего малыша и несмело попросила:

– Поцелуйте его, вы же святой... Вы увидели землю глазами Бога, вы были рядом с Богом.

Ему говорили, что он теперь Колумб Вселенной и принадлежит человечеству. На Международном фестивале кино, куда съехались красавицы планеты, Джина Лолобриджида, обняла и поцеловала сконфуженного Юрия, воскликнув:

– Вот мужчина, достойный самой преданной любви! Его жена Валентина видела эту сцену по телевидению, а когда он вернулся домой, испугано спросила:

– Что же дальше будет?

Он обнял ласково:

– Не они, Валюша, были со мной в Заполярье. Мы уже вместе будем до березки на нашей могиле, а вскоре дочек замуж будем выдавать...

Сын Земли был земным человеком. Поэтому мы так и любим его, нашего Гагарина.

«Артефакты»

четверг, 17 марта 2011 г.

Шапка-невидимка — реальность ближайшего будущего

Шапка, которая вынуждает предметы исчезать, - известный миф русских сказок. Такие “девайсы” можно встретить в переводах разных народов — о волшебном артефакте, который делает предметы невидимыми, рассказывали своим детям ингуши, немцы, буряты, французы. Современные ученые доказали, что такие сказки имеют под собой реальную основу. Сегодня уже можно “спрятать” от глаз предмет размером до двух миллиметров.

Идеи создания материала, который может делать предметы невидимыми, распространились в научных кругах еще в конце прошлого столетия. В 2000-ом году британский физик Джон Пендри описал и изложил с практической точки зрения принцип создания так называемых целевых материалов — особенных материалов, чьи качества предопределены не химическим составом, как у обычных тканей, а структурой. Благодаря ней лучи света изменяют траекторию прохождения. А поскольку все, видимое человеческим глазом, является следствием отражения от объектов солнечных лучей, предметы могут быть видимыми лишь при условии, что предметы их отражают. Стоит изменить кривизну солнечных лучей — и объект становится невидимым для человеческого глаза.

Авторы же последней разработки предложили принципиально другой способ “прятать” предметы. Оказывается, это можно сделать с помощью одного из самых распространенных биоминералов — кальция карбоната (он же кальцит или известковый шпат). Кальцит имеет свойства “поглощать” лучи света. Ученые доказали это опытным путем, разместив в части прибора для маскировки кальциевую пирамидку. Благодаря своим свойствам, которые выходят из кристаллической структуры, с некоторых точек зрения пирамидка на вид плоская. Свет, который отражается от объекта и который нужно “спрятать”, попадает в прибор. Сначала луч проходит сквозь две совмещенных между собой призмы, дальше отражается от нижней части, попадает в нижнюю из призм и выходит на поверхность.

Лучи, которые выходят, таким образом, выглядят так, будто их направления изменялись лишь раз. Следовательно, если к прибору поднести какой-то предмет, он “исчезнет”, если использовать свет определенной поляризации. Тому, кто будет смотреть на предмет сквозь кальциевый кристалл, кажется, что тот невидим.

Правда, прибор пока еще работает только, когда объект расположен в определенном месте. Пока еще максимальный размер предмета, который реально можно таким образом “спрятать”, составляет два миллиметра. Однако ученые обещают “самолеты-невидимки”, “небоскребы-призраки” уже в ближайшее время.

"Артефакты"

среда, 9 марта 2011 г.

Информация - океан, в котором мы живем

«Ни одно человеческое действие, ни один шаг, ни одна мысль, выраженная словами или даже простым взглядом, жестом, вообще мимикой, не исчезает бесследно».
В. Бехтерев

Информация - не вещество и не энергия. Может, в ХХІ веке, который заранее был назван веком информации, ученые наконец дадут ответ на вопрос, что это такое.

Не уверен, что наши современники, которые много времени проводят за компьютером, представляют, каким образом на мониторе появляется текст или картинка. В одном они не сомневаются: «системник» необходимо подключить к питанию. В позапрошлом веке человек нашел универсальный вид энергии: будучи добытой из самых разнообразных источников, электричество дает возможность выполнить любую работу.

Эксплуатируя этот вид энергии, за фантастически короткое время была создана нынешняя цивилизация. Электрический ток заложен в фундаменты нашего мира, где материя находится в непрерывном движении. Движутся атомы, двигаются положительно и отрицательно заряженные электроны, взаимодействуя между собой. «Вокруг нас, и внутри нас самих, везде и везде, беспрерывно, постоянно изменяясь, совпадая и отталкиваясь, происходит излучение разной длины волны - длина исчисляется от десятимиллионной частицы миллиметра - до длинных, измеряемых километрами», — писал по этому поводу Владимир Вернадский.

И не хаотически идут, а упорядочено, в соответствии с время-пространственной организацией системы. Поэтому ни один объект не заканчивается там, где это видят наши глаза - его непременно сопровождает «информационный портрет». У неживой природы он относительно статический, у живой - постоянно изменяется, реагируя на все вызовы внутреннего и внешнего происхождения.

Чем глубже опускаешься в фундаменты нашего мира, тем выразительнее очерчивается двойственность его природы. Следующий за электроном уровень организации материи - квант, он же может быть и частицей, которой присуща масса, и волной определенной длины. В этом и есть причина, почему мы живем в ауре излучений самого разнообразного характера, наполненных собственными мнениями и эмоциями.

Интересно, что ни каким способом не удается измерить и массу частицы, и длину волны одновременно: квант ведет себя по-разному, в зависимости от намерений экспериментатора. Это и заставило ученых сделать вывод, что человек является не просто наблюдателем, а полноправным участником действа на уровне фундаментов нашего мира, генератором информации как творческого фактора, творцом того самого таинственного «слова». «Парадокс неопределенности» - так в науке называется это явление.

Пока еще не найден другой претендент на «звание» материального носителя информации, чем слабые электромагнитные поля. И все-таки эту концепцию - многие воспринимают с осторожностью. Почему? Ведь даже в технике энергия не является решающим фактором. И история нашей цивилизации тому подтверждение.

В первые годы развития радиосвязи в научном мире бытовало мнение, что радиоволны распространяются как свет - прямолинейно, а если на пути окажется препятствие, то луч обойдет его лишь, когда размеры предмета соизмеримы с длиной волны. Из этих соображений следовал вывод: чем длиннее волна, тем лучше, хоть для этого приходилось строить мощные передатчики, которые потребляли много энергии.

Тем временем европейские радиолюбители, со своими ограниченными энергетическими возможностями успешно вели диалоги с заокеанскими «братьями по разуму», но в научном мире их сообщения называли «выдумками безответственных хвастунов». Но произошел чрезвычайный случай: SOS экспедиции Нобиле, чей дирижабль разбился среди полярного льда, принял сельский энтузиаст из страны Советов, сидя на чердаке возле деревянного, заполненного дротиками, ящика. К счастью полярных исследователей, профессионалом он не был, а, следовательно, и знал, что в мире есть явлениям, которые не могут произойти, поскольку их вообще быть не может, как в этом уверен какой-то большой научный авторитет.

В 1925 году радиофизики Кембриджского университета взялись разобраться, почему самодельные мощные радиоприемники оказались эффективнее правительственных радиостанций, оснащенных крупногабаритными антеннами. Передатчик был установлен на севере Англии, приемник на юге, откуда ожидали информационную волну. Но пришла она сверху. Так была подтверждена гипотеза существования ионосферы - электропроводного слоя, от которого отражаются радиоволны. Если бы такого на нашей планете не было, то не было бы и всех тех средств коммуникации, которые сформировали образ нынешней цивилизации.

Эта история оказалась такой поучительной, что радиофизика положила начало исследованию роли информации в жизненных процессах, понимая, что основополагающие законы - едины для целого мира.

Последующие исследования показали, что именно на слабые сигналы отзывается организм, поскольку сильные могут оказаться для него губительными. Закон нашего мира таков, что его «слово» говорится «шепотом» слабых электромагнитных полей, где самое главное - целевая направленность. Так уставшая от бессонницы женщина крепко спит под громко включенный телевизор, но просыпается от стона больного ребенка, так солдат, который не замечает фронтовую канонаду, подскакивает на голос командира...

Информацию принято измерять в битах – количеством простых вопросов, на которые можно дать однозначный ответ: да или нет? Но это только количественная сторона проблемы, а как измерить качество? Можно ли сопоставить простую фразу, такую как «рабочий день закончился» с эйнштейновской формулой, которая определяет связь между энергией, массой и скоростью? Ведь и то и другое - информация.

Вовремя добытые сведения определяли судьбу целых народов во время войн, поэтому человечество так лелеяло тот сомнительный под углом зрения моральных ценностей институт, который одна сторона называет контрразведкой, а другая - шпионажем. Знаменитый Ротшильд добыл свой первый миллион, скупив акции в Английском банке, потому что выпущенные доверенным лицом голуби принесли информацию о будущем поражении Наполеона. Бывало, против этих птиц во время судьбоносных исторических событий выпускали стаю коршунов - и «воздушные бои» становились важнее земных, поскольку то была борьба за информацию.

Удивительнейшее свойство «слова» — несопоставимость энергетических вложений с тем, что она вершит. Теплоты, которую курица отдает высиживаемому яйцу, не хватит, чтобы вскипятить чайник. Но какой эффект - цыпленок, который бегает, добывает корм и растет на глазах. Потому что совсем мало калорий нужно, чтобы высвободить информацию, записанную в носители наследственности, - дезоксирибонуклеиновой кислоте. И заяц, и коза, потребляют корм одинаковой энергетической ценности, но определенная генетическая информация и обмен веществ делает их такими разными.

В эпоху научно-технического прогресса незначительное усилие руки, чтобы нажать кнопку на ядерном чемоданчике, может снести полконтинента, поскольку, таким образом, реализована информация о спрятанных в атоме силах, природу которых мы не понимаем.

ХХІ века называют векам информации. Мир опутывается паутиной Интернета, все свободнее распространяется между материальными носителями, а это означает непредсказуемость порожденных ею последствий. Человек принялся активно эксплуатировать свойства «слова», не успев понять, что это такое. И часто он это делает с недоброй целью. Это значит, что человечество ожидают новые проблемы и новые испытания.

Александр Панов

пятница, 28 января 2011 г.

Джордано Бруно. Он слишком много мыслил

Еретик — это производное от греческого глагола, который сначала имел содержание «взять рукой», а впоследствии, путем метафоры стало значить «лично выбрать». Ересь есть не что другое как принятие человеком своего собственного решения. Именно этого проявления самостоятельности, собственной позиции, часто боялись и боятся сегодня государственные лидеры, церковники, и, обычно, резко осуждают.

Речь пойдет о гениальном итальянском еретике Джордано Бруно, который сказал, что лучше достойная и героическая смерть, чем недостойный и подлый триумф.

Джордано Бруно родился в 1548 году в городе Нола вблизи Неаполя (отсюда и происходит его прозвище «Ноланец»). Свою жизнь он закончил 17 февраля 1600 года в Риме на Площади цветов (Кампо ди Фере), где был казнен на костре. До ареста Джордано неоднократно вызывали в суд инквизиции. В целом правильно его жизненный путь был описан в докладе прокуратора венецианского дожа: «Указанный брат раньше был передан в суд инквизиции и заточен в тюрьму в Неаполе за еретическое выступление. Он исчез оттуда и направился в Рим, где был заточен в тюрьму и передан в суд, как в связи с прошлыми, так и в связи с новыми обвинениями.

Он повторно убежал из заключения и отправился в Англию, где жил согласно обычаям острова. Потом он приехал в Женеву, где вел такую же порочную и дьявольскую жизнь. Наконец он прибыл в Венецию и нашел себе пристанище в доме дворянина. Этот дворянин, чтобы успокоить должным образом свою христианскую совесть, донес на него святому трибуналу, после чего тот был схвачен и заточен в тюрьму». В Венеции Джордано Бруно пробыл недолго. После нескольких допросов и переписки с Римом, 7 января 1953 года правительство Венецианской республики приняло решение о выдаче его римской инквизиции. Поскольку «в первый раз он был отдан в суд и заточен в тюрьму в Неаполе, а затем в Риме. Учитывая это святой трибунал Рима должен исполнить над ним соответствующее правосудие». По свидетельству венецианского посла в Риме Пола Праута, папа Климент VIII «принял это сообщение (о выдаче Джордано Бруно римской инквизиции) как радостное».

Все документы о судебном процессе долгое время оставались неизвестными историкам. Только в 1848 году Доминико Берти, министр народного образования Римской республики и биограф Бруно, пытался получить их с секретного архива Ватикана. Однако, по приказу папы Пия ІХ Берти был направлен официальный ответ такого содержания: «Архивы святой службы, обследованы самим старательным образом и внимательно изучены, свидетельствуют о том, что Джордано Бруно в свое время находился под судом. Но архивы не дают никаких материалов, которые бы позволяли установить, какой приговор был вынесен в связи с выдвинутыми ему обвинениями.

Еще меньше возможности выяснить, какое было принято решение. Самый внимательный исследователь, изучивший материалы, которые сохранились, дает следующую справку: «Большинство папок, которые относятся к делу, наполнены бумагами, покрытыми выцветшими чернилами. Вследствие этого большая часть документов являют собой потемневшие письма, о которых можно лишь сказать, что они были когда-то написаны».

Папа Пои ІХ был, мягко говоря, не точен в своем ответе Берти, которому все же удалось раздобыть несколько документов, которые относятся к процессу над Бруно и опубликовать их в 1876 году в своей книге «Судьба коперниканства в Италии». Но важнейшие документы — протоколы допросов — продолжали храниться за семью печатями в тайниках Ватикана.



В 1886 году дело Бруно попало в руки одного из хранителей ватиканского тайного архива — Грегорио Пальмери, который доложил о своей находке папе Льву ХІІІ. Папа затребовал дело и приказал Пальмери держать все в большой тайне. Только в 1925 году в Италии было опубликовано 26 неизвестных документов инквизиции, которые относились к делу Джордано Бруно. В том же году кардинал Меркати, заведующий, секретным архивом Ватикана, обнаружил среди бумаг папы Пия ІХ второй экземпляр дела Бруно. Сведения об этом просочились в прессу, и Ватикан был вынужден дать разрешение на публикацию найденных документов. Однако это было сделано только 17 лет спустя, в 1942 году. Так мир узнал подробности процесса над Джордано Бруно через 342 года после его казни!

Расшифровка протоколов оказалась нелегким делом. Нотарий инквизиции не признавал знаков препинаний, а некоторые слова заменял условными знаками. Названия книг Бруно часто переданы неточно и не всегда можно установить, где нотарий указывал название книги, а где излагал ее содержание. Тем не менее, протоколы, которые сохранились, дают достаточное представление о взглядах Бруно. Нужно учитывать, что с одной стороны он отбрасывал все обвинения в «ереси», со второй — инквизиция пыталась выдать дело так, словно Бруно покаялся в своих ошибках. Раскаявшийся грешник стоит намного дороже сожженного на костре.

Первая «ересь» Джордано Бруно

Вопрос: Излагал ли, признавал и обсуждал публично или частным образом в своих чтениях принципы, которые противоречат и вредят католической вере и святой Римской церкви?

Ответ: Непосредственно я не учил тому, что противоречит христианской религии, хотя и выступал против. В целом мои взгляды, следующие. Существует бесконечная Вселенная, созданная бесконечным божественным могуществом. Но я считаю не достойным мысли, будто Божество, владея способностью создавать, кроме этого мира, другой и другие неоконченные миры, создало конечный мир.

Таким образом, я провозглашаю существование бесчисленных отдельных миров, подобных миру этой Земли. Вместе с Пифагором я считаю ее светилом, подобным Луне, другим планетам, другим звездам, число которых бесконечно. Все эти небесные тела образуют бесчисленные миры. Они создают бесконечную Вселенную в бесконечном пространстве».

Приходится только удивляться, с какой точностью на слух был записан нотарием ответ Бруно — и полностью отвечает тому, что писал он в книге «О бесконечности Вселенной и миров». «Небо одно, но есть безмерное пространство, всеобъемлющее лоно, которое охватывает все и вся, безграничное эфирное царство в котором все колеблется и двигается. В нем существуют многочисленные звезды, созвездия, шаровидные миры, солнца и земли…».

Инквизиторы, которые не совсем хорошо разобрались в вопросах построения мира, удовлетворились ответом Бруно. А, между прочим, его учение о множественном числе миров оказалось важным этапом в развитии научной космологии. Если Коперник «поместил» Солнце в центр мироздания и тем самым превратил Землю в одну из рядовых планет, то Бруно предпринял следующий шаг: Солнце со всеми своими планетами превращалось в его картине мира в «рядовую» звезду». Джордано Бруно принял учение Коперника, стал его пылким последователем. Одну из глав поэмы «О безмерном и неисчислимых» он назвал «О светоче Николая Коперника».

Самое главное, что стало достоянием мировой науки, это утверждение Бруно о многочисленности миров не было выводом, исходящим из математических расчетов и астрономических наблюдений. Бруно был еретиком, поскольку он самостоятельно мыслил, хотя и оставался «внутри» богословских концепций. Согласно общепринятой догме, Бог после шести дней творения удалился на отдых. И в Библии ничего не говорится о том, чем он занимался после «выходного дня». Это обстоятельство и лежало в основе об уникальности нашего мира. Бруно противопоставил церковной догме другую, более глубокую: всемогуществу Бога должна отвечать бесконечная Вселенная, которая состоит из несметных «миров» подобных нашему.

В дальнейшем выяснилось, что эта «догма» Бруно отвечает научной картине мира больше чем догма Святого письма. "Я считаю. — писал Бруно, — что Вселенная бесконечна и является результатом бесконечной силы и добра, которых всякий органический мир был бы недостоин. Отсюда я заявляю, что кроме нашей Земли существуют несметные миры; я согласен с Пифагором, что Земля является звездой, как и все другие, и что все несметные миры составляют одно целое в безграничном пространстве, которое и является Вселенной.

Я мыслю, что каждая вещь растет и двигается в соответствии с ее природой, и, как я понимаю, для этого есть два способа: один из них, когда в теле и в каждой его части есть душа; второй — непостижимый, когда сам Бог присутствует во всем, но не как душа, а таким путем, какой невозможно постичь".


Вторая ересь Джордано Бруно

Вопрос: «Утверждал ли, на самом ли деле признавал и признает теперь и верит в троицу — отца, сына, и святого Духа, единственную по сущности, но разную за ипостасями, согласно тому, чему учит и во что верит католическая церковь? Какого мнения придерживался о Христе? Какой точки зрения придерживался относительно чудес, деяний и смерти Христа? Рассуждал ли когда-либо по этому предмету в противоречии с католическим учением?»

Сначала на вопрос о Христе Бруно ответил уклончиво: «Что касается второго лица (Христа), я говорю, что в действительности признавал его тем же в сущности, что и первое лицо, как и третье лицо. Потому что по своей сути они не отличаются и поэтому не могут терпеть неравенства, и все атрибуты, которые принадлежат отцу, принадлежат также и сыну и святому духу. Но своего отношения я никогда не выражал, не выкладывал в письменном виде и только сомневался наедине с собой».

В дальнейшем, чувствуя, что инквизиторов не удовлетворяют такие формулировки и что, настаивая на «непонятности» воплощения «слова» у Христа — человека он обрекается на неминуемую смерть, Бруно сдал свои позиции. На вопрос о «природе» чудес Христа он ответил: «я считаю, что чудеса Христа были божественными, истинными и действительными, а не мнимыми. Я никогда не говорил, не верил, не думал ничего противного этому взгляду». Однако в своей книге «Изгнания торжествующего зверя» Бруно писал о чудесах евангельского Христа как о вымысле.

Расчет Бруно был простым — пытаясь обмануть инквизиторства, он предполагал, что они не читали его книг. А поэтому он повторил на допросе то, что считает о Христе церковь. Бруно не хотел умирать. А допросы продолжались...

О последующем, восьмилетнем процессе над Бруно, который проходит в Риме, известно меньше. Процедура суда инквизиции отличалась тем, что рассмотрение дела тянулось годами. Документальные свидетельства процесса Бруно сохранились не полностью. Известно только, что шла проверка его показаний, которые он дал в Венеции. Но положение Бруно в Риме было сложнее. Венецианские судьи не читали его книги, а если бы и пытались, то вряд ли смогли в них разобраться. Своеобразный стиль, множество аллегорий, ссылок, на мифологию Рима и Греции делали такое чтение нелегким и открывали широкую возможность для трактовок, в том числе и таких, которые могли оправдывать автора в глазах инквизиции.

На месте казни Джордано Бруно


В 1593 году в руки римской инквизиции попал экземпляр книги Бруно «Изгнания торжествующего зверя», на полях которой неизвестным автором были сделаны численные пометки, которые раскрывали истинное содержание написанного. Именно учение о множественном числе миров стало основой для вынесения Бруно смертного приговора.

Неизвестно сколько лет продолжался бы суд над гениальным еретиком. Наступающий 1600 год заставил инквизицию поторопиться с вынесением приговора. Этот год был определен Ватиканом «святым» — каждый паломник, который побывал в Риме в этом году, получал отпущение всех грехов. А одним из главных «представлений» были публичные казни «еретиков».

«Артефакты»

понедельник, 24 января 2011 г.

Дарвин ошибался, или Чем опасны ГМО

Идея генетической модификации или, как говорили раньше, «генной инженерии» появилась одновременно с генетикой — приблизительно в первой четверти ХХ в. Кто ее автор, уже и не узнать. Она просто должна была прийти на ум каждому ученому, кто осознавал: каждая клеточка любого организма содержит в себе подробное информационное описание всех белковых соединений, из которых этот организм и состоит.

Вывод напрашивается сам по себе: если поменять описание — изменится и организм. У него появятся какие-то новые свойства, которые больше отвечают потребностям человека. Какие именно? Не важно. Каждый знает, что для него лучше. Ученые — не исключение. Они также мечтают улучшить жизнь и иногда находят способы осуществления собственной мечты.

Отечественным генетикам с поиском не повезло. Генетика с кибернетикой и квантовой механикой, были признаны «буржуазными лженауками». Тысячи ученых во главе с ведущими специалистами оказались в сибирских лагерях. А в Европе и Северной Америке поиск продолжался, пока сами же генетики не стали дискуссировать...

Опасные ли генномодифицированные продукты для человека?

Для ответа на этот вопрос понадобилось почти полвека. Самые первые жизнеспособные растительные организмы, выращенные из модифицированных клеток, появились в университетских лабораториях Северной Америки и Западной Европы в начале 80–х годов. А оттуда стали постепенно расползаться по полям, рождая страхи и слухи. В итоге, вопрос стал ребром. Уже и сами генетики хотели бы знать: опасны ли для человека генетически модифицированные организмы?

Однозначного ответа нет. Все зависит от того, какая опасность имеется в виду. Если непосредственно пищевая — не стоит слишком волноваться. Каждый школьник должен знать: чужая генетическая информация в клетки человеческого организма просто так не попадет. Только с помощью вирусов и некоторых «клеток без ядра». С продуктами питания — никогда. В процессе фагоцитоза (способ питания клеток) она полностью стирается — в пищевой вакуоле ферменты превращают носители информации (фрагменты молекул ДНК и РНК) в отдельные «кирпичики–нуклеозиды». Никакой информации о белках эти «кирпичики» не несут, а поэтому безопасны. Они пойдут на обеспечение информационных процессов в природных компьютерах, которые получили название «клетки с ядром».

Однако генетики, модифицируя организмы, не всегда получают только те результаты, на которые рассчитывали. Работая вслепую, и механически меняя «файлы», или «гены» сложной информационной системы, не учитывая программы, которая этими «генами» управляет, без погрешностей и ошибок не обойтись. Довольно часто, кроме запланированных положительных свойств, генномодифицированный организм (ГМО) получает незапланированные свойства — вредные. То есть начинает синтезировать белки, опасные для человеческого организма.

Наличие таких белков в пищевом продукте делает его «условно съедобным» или токсичным. Организмы с подобными свойствами существуют в живой природе. Например, бледная поганка или волчья ягода, которая растет рядом с кустом сладкой малины. Их никто не модифицировал, но они смертельно опасны, и об этом всем хорошо известно. Но, вы уверенно сорвете малину, и надаете по рукам ребенку, который потянул ко рту аппетитную на вид волчью ягоду. Относительно ГМО такой уверенности нет. Тестировали ли его на пищевую пригодность или нет? Гарантии нет - в этом разница.

«По Дарвину» или «по Ламарку»?

Проблема генетической модификации лежит в совсем другой, не пищевой плоскости. Мы вмешиваемся в работу природных информационных систем, получаем определенные результаты, репродуцируем их в промышленных масштабах и возвращаем их назад в природу. Даже не выяснив, по каким принципам полученные системы организованы и работают — «по Дарвину» или «по Ламарку»?

Если «по Дарвину», тогда все в порядке. Опасности нет. Каждый организм - отдельное живое существо, которое постоянно противостоит другим живым существам. Он прошел весь путь эволюции сам, по принципу — «кто кого скорее съест». А поэтому не только может, а просто должен делать все, чтобы выжить. В частности, модифицировать другие организмы, исходя из собственных потребностей.

Если «по Ламарку» — нужно быть осторожнее. Живые существа, хотя и кажутся отдельными организмами, сами по себе не меняются. Все они, независимо от сложности, являются элементами какой-то системы. Ламарк (жил в XVIII в) их назвал «градацией от Бога», но дело не в названии. Главное, он считал, что эта система, работая над организмом миллионы лет, сделала его таким, каким мы его сегодня знаем: сосну — сосной, человека — человеком, червя — червем...

Каждый элемент имеет определенные характеристики, отвечающие потребностям управляющей системы, и изменять эти характеристики, исходя из потребностей какого-то одного элемента, пусть даже самого сложного, нельзя. Распространение генномодифицированных организмов за пределы лабораторий вызовет сбои в работе управляющей системы, что повлечет за собой распад подчиненных систем. В конечном итоге это приведет к тому, что все сложные системы выйдут из строя. Останутся самые простые — «клетки без ядра» или «микрофлора». Им никакие модификации не страшны.

Законы бионики

В свое время ученые приняли теорию Дарвина. Во-первых, его теория, в отличие от теории Ламарка, не содержит в себе религии и выглядит «более научной». Во-вторых, не налагает на человека никаких ограничений. Постулат «борьбы за существование» чрезвычайно удобен — им можно оправдать даже преступление. Но сомнения оставались.

На главный вопрос, почему одни организмы эволюционировали, а другие — нет, дарвинисты ответа так и не нашли. Но и теорию Ламарка не забывали, хотя научно доказать правомерность его взглядов тоже пока невозможно. Никаких научных доказательств наличия или отсутствия Бога ученые не имеют. Зато неопровержимые доказательства существования управляющей информационной системы есть в каждом современном учебнике «общей биологии». Просто они не упорядочены и не воспринимаются как таковы.

За 200 лет, прошедшие со времен Дарвина и Ламарка, информационной химией или генетикой ученые овладели довольно неплохо. Вплотную подошли к информационной биологии или бионике, по законам которой формируется управляющая система. В соответствии с нормами научной лексики назвать ее можно «структурой доменов». Уже достаточно имеющихся знаний, чтобы уверенно утверждать: Дарвин ошибался. Теория отдельных организмов, которые в ходе непрерывной борьбы за существование эволюционируют, не совсем корректна.

Распространение генномодифицированных организмов нужно рассматривать с позиции структуры доменов. То есть как отдаленную, но вполне реальную угрозу существования человечества.

Конечно, сегодня это не единственная угроза. Есть множество других, на первый взгляд, более существенных. Но это только на первый взгляд. Последствия вмешательства в элементы управляющей системы, в отличие от любых других влияний (радиационных, химических), во-первых, имеют необратимый характер; во-вторых — могут длительное время накапливаться незаметно, а затем вызвать «повальное вымирание». И не только человека, а и всех существующих одноклеточных и многоклеточных организмов, поэтому возможно и есть будет некому и есть будет нечего.

Аркадий Власов "Артефакты"